Só não vou tratar desse assunto porque meu artigo “A teologia da
nudez” já disse tudo o que precisava ser dito sobre homossexuais e pastores
divorciados e recasados.
Vou tratar de outro assunto igualmente importante de Lanna
Holder, que é “pastora”, não porque alguma denominação evangélica brasileira
esteja ordenando gays e lésbicas, imitando decadentes igreja americanas. Ela é
“pastora” por decadência lésbica pessoal, sem o apoio de nenhuma
denominação evangélica do Brasil. Claro que, no que depender do governo e da
mídia, ela tem aprovação garantida para qualquer decadência lésbica, gay,
bissexual, transexual e transgênera que quiser.
Na entrevista ao Gospel Prime, ela foi indagada sobre este versículo:
“Com homem não te deitarás, como se fosse
mulher; abominação é.” (Levítico 18:22 ACF)
A resposta dela: “No mesmo capitulo de Levítico que fala que é proibido um homem se
deitar com outro homem… no mesmo contexto também fala que era abominável comer
carne de porco”.
Ela colocou o porco diretamente no assunto! Barack Hussein
Obama, durante sua primeira campanha eleitoral presidencial, fez discurso não
muito diferente, citando Levítico e o homossexualismo.
Mas será que o pecado da homossexualidade está mesmo, no livro
de Levítico, no contexto do porco? Vejamos:
“Nenhum homem se chegará a qualquer parenta da
sua carne, para descobrir a sua nudez. Eu sou o SENHOR. Não descobrirás a nudez
de teu pai e de tua mãe: ela é tua mãe; não descobrirás a sua nudez. Não
descobrirás a nudez da mulher de teu pai; é nudez de teu pai. A nudez da tua
irmã, filha de teu pai, ou filha de tua mãe, nascida em casa, ou fora de casa,
a sua nudez não descobrirás. A nudez da filha do teu filho, ou da filha de tua
filha, a sua nudez não descobrirás; porque é tua nudez. A nudez da filha da
mulher de teu pai, gerada de teu pai (ela é tua irmã), a sua nudez não
descobrirás. A nudez da irmã de teu pai não descobrirás; ela é parenta de teu
pai. A nudez da irmã de tua mãe não descobrirás; pois ela é parenta de tua mãe.
A nudez do irmão de teu pai não descobrirás; não te chegarás à sua mulher; ela
é tua tia. A nudez de tua nora não descobrirás: ela é mulher de teu filho; não
descobrirás a sua nudez. A nudez da mulher de teu irmão não descobrirás; é a
nudez de teu irmão. A nudez de uma mulher e de sua filha não descobrirás; não
tomarás a filha de seu filho, nem a filha de sua filha, para descobrir a sua
nudez; parentas são; maldade é. E não tomarás uma mulher juntamente com sua
irmã, para fazê-la sua rival, descobrindo a sua nudez diante dela em sua vida.
E não chegarás à mulher durante a separação da sua imundícia, para descobrir a
sua nudez, Nem te deitarás com a mulher de teu próximo para cópula, para te
contaminares com ela. E da tua descendência não darás nenhum para fazer passar
pelo fogo perante Moloque; e não profanarás o nome de teu Deus. Eu sou o
SENHOR. Com homem não te deitarás, como se fosse mulher; abominação é; Nem te deitarás com um
animal, para te contaminares com ele; nem a mulher se porá perante um animal,
para ajuntar-se com ele; confusão é.” (Levítico 18:6-23 ACF)
Não há nenhum porco aí. Aliás, ao contrário do que Lanna alegou,
no capitulo 18 inteiro não há uma única menção a porco. No máximo, só há espírito
de porco e muita, muita porcaria sexual. O contexto traz proibições de várias
anormalidades sexuais, inclusive sexo com animais e sacrifício de bebês ao
demônio Moloque.
Se a homossexualidade é normal, o que dizer então de todas as
outras porcarias sexuais que estão nesse contexto? Deve-se legalizar tudo o que
está ali junto com a homossexualidade? (Para mais informações sobre os casos de
“nudez” mencionados nessa passagem de Levítico, consulte o artigo “A teologia
da nudez" em robertodedeus.blogspot.com/2021/04/a-teologia-da-nudez.html )
No livro de Levítico, há menção ao porco, porém não é no
contexto da homossexualidade nem no capítulo 18, conforme insistiu Lanna. Mas
talvez ela tenha introduzido o porco na discussão homossexual devido à
semelhança de estilos de vida. E que nenhum ativista gay me acuse de nada desta
vez, pois quem igualou o porco ao homossexualismo foi uma “pastora” lésbica.
Pois bem, se ela quer falar de porco e homossexualismo, vamos
aos fatos bíblicos.
Realmente, no Levítico é proibido comer porco, mas essa
condenação não é reforçada no Novo Testamento. O Apóstolo Paulo, sob inspiração
divina, nunca disse: “Os que comem carne de porco não herdarão o Reino de
Deus!”
Eu não como porco, por entender que a Bíblia ensina corretamente
sobre alimentos. Mas não acho que quem come vai para o inferno espiritual.
Aliás, nunca me esqueço de um médico, pastor de Brasília, que durante uma
pregação disse: “Como médico, sei que a carne de porco não é saudável e que
viverei menos anos se a comer. Mas EU GOSTO!” Assim, pela medicina, o porco
pode condenar o comilão a um inferno de problemas físicos.
Diferente da carne de porco, a condenação à homossexualidade é
reforçada no Novo Testamento em vários lugares, inclusive nesta passagem:
“Vocês sabem que os maus não terão parte no
Reino de Deus. Não se enganem, pois os imorais, os que adoram ídolos, os
adúlteros, os homossexuais, os ladrões, os avarentos, os bêbados, os caluniadores e os
assaltantes não terão parte no Reino de Deus. Alguns de vocês eram assim. Mas
foram lavados do pecado, separados para pertencerem a Deus e aceitos por ele
por meio do Senhor Jesus Cristo e pelo Espírito do nosso Deus.” (1 Coríntios 6:9-11
BLH)
No tempo do apóstolo Paulo, não havia ativista gay ou gayzista
ou homossexualista, como conhecemos hoje. Havia só os homens que cometiam atos
homossexuais. Mesmo não sendo ativistas, Paulo mostrou que, enquanto não
abandonassem as práticas homossexuais, as portas do Céu estavam fechadas para
eles. Para eles e também para os idólatras, os adúlteros, os ladrões, os
avarentos, os bêbados, os caluniadores e os assaltantes.
Entretanto, as portas da igreja devem estar abertas para eles
exatamente para que eles possam ouvir o Evangelho, se arrepender, abandonar
seus pecados e obter entrada no Reino de Deus. Mas a nenhum deles é permitido
entrada no ministério sacerdotal, pois é antibíblico um pastor ser idólatra,
adúltero, homossexual, ladrão, avarento, bêbado, caluniador e assaltante.
Então, aparece a Lanna Holder e diz: “Mas eu não quero ficar na
igreja só ouvindo o Evangelho. Conheço a Bíblia de capa a capa! Quero pregar!
Quero o púlpito! Do contrário, saio da igreja e fundo minha própria igreja!” E
foi o que ela fez: fundou sua própria igreja, pois ela não se reconhece como
uma mulher pecadora que precisa de Jesus Cristo e sua libertação. Ela só se
reconhece como “pastora”.
Apesar disso, na entrevista, ela declarou que não é ativista do
movimento gay. Mas Levítico 18:22 não condena homens envolvidos em militância
política e legal gay. Condena homens envolvidos em atos homossexuais. Assim,
sejam ativistas ou não, a Bíblia deixa muito claro que os homossexuais, assim
como outros pecadores que não se arrependem e abandonam seus pecados, não têm
direito ao Reino de Deus.
Tente imaginar a nojeira que é um porco no lamaçal de seu
chiqueiro, e você entenderá por que Deus considera o ato homossexual nojento.
Aliás, ele o chama de “abominação”, que significa “repugnante” e “detestável”.
Houve tempo em que Lanna queria crer nisso, mas hoje ela
confessa sobre seus sentimentos lésbicos: “Se era uma influência
demoníaca, por que eu continuava sentindo os mesmos desejos? Percebi que a
minha natureza e a minha orientação sexual continuavam sendo as mesmas”.
Um drogado, beberrão, assaltante e outros desviados, que
permanecem a vida inteira com o pecado abrigado no coração, poderiam fazer o
mesmo questionamento: “Se é uma influência demoníaca, por que eu continuo
sentindo os mesmos desejos (drogas, pedofilia, bebedeiras, roubos, estupros,
adultérios, etc.)? Percebo que minha natureza continua sendo a mesma”.
Viver com o porco na boca não leva ninguém ao inferno. Só leva a
problemas de saúde. Mas levar o porco na alma traz problemas de saúde e leva o
porco de alma ao inferno.
Porco de alma é o que escolhe conviver com a “abominação” na
alma e no corpo.
Tal “abominação” contamina também a mente, de modo que seu
portador faz da verdade exatamente o que o porco faz com qualquer coisa limpa e
bonita que venha a parar debaixo de suas patas: “Não deis aos cães as coisas
santas, nem deiteis aos porcos as vossas pérolas, não aconteça que as pisem com
os pés e, voltando-se, vos despedacem.” (Mateus 7:6 ACF).
No caso de Lama Holder, ela tem jogado a Bíblia no lamaçal de
seu chiqueiro teológico. Alegremente, ela pisa à vontade em qualquer passagem
da Bíblia, distorcendo e reinterpretando do jeito lésbico que ela quer, e
atacando como “fanático” qualquer cristão que discorde da interpretação de
chiqueiro dela.
Ela diz que conheceu o Evangelho no passado, largou do
lesbianismo e depois voltou. Mas ela não é a única. Ela representa inúmeros
casos de pessoas que fazem a escolha pessoal de voltar.
“Essas pessoas são um exemplo deste ditado
verdadeiro: ‘O cachorro volta ao seu próprio vômito’ e ‘A porca lavada volta a
rolar na lama.’” (2 Pedro 2:22)
Essa porca lavada é porca de alma. Por mais que lhe lavem, a
bicha prefere a lama! “Eu nasci assim! Eu nasci assim! Não consigo viver sem
vômito e lama!” dirão algumas dessas criaturas.
Já vi muitos drogados irem ao Evangelho, e voltarem aos antigos
hábitos. Já vi prostitutas, ladrões, beberrões e outros voltando aos seus
vícios. E essas infelizes escolhas são confirmadas pelas palavras de Jesus, que
disse que a maioria sempre escolhe a porta larga e o caminho espaçoso que
conduz à perdição (cf. Mateus 7:13-14).
Claro que se você perguntar para Lanna Holder se ela abandonou o
Evangelho, prontamente ela negará. O que as porcas de alma fazem é muito pior:
trocam o Evangelho de Jesus Cristo pelo “evangelho” do vômito e da lama. E
ainda por cima querem ser pastoras! Esse é o mesmo “evangelho” da decadência
abraçado por grandes denominações evangélicas dos EUA.
No final das contas, foi ótimo a Lama ter enfiado o porco nessa
estória toda. Nem mesmo eu nunca liguei o porco ao homossexualismo. Mas agora,
com as palavras da “pastora” lésbica, tudo começou a fazer sentido. Sim,
realmente tem tudo a ver! Estilos de vida idênticos.
Com relação ao número pequeno de pessoas que não volta aos
antigos hábitos nem troca o Evangelho de Jesus Cristo pelo “evangelho” da
decadência, Jesus diz: “Estreita é a porta, e apertado o caminho que leva à vida, e
poucos há que a encontrem.” (Mateus 7:14 ACF)
Já vi os que aceitaram e permaneceram no Evangelho puro e simples,
e não voltaram ao vômito e à lama. São realmente poucos.
Por Júlio Severo
.jpg)
