Apesar de alguns
evangélicos afirmarem que o Brasil experimenta um grande avivamento, vivemos
dias extremamente complicados.
Em Curitiba, um grupo de irmãos, liderado pelo
pastor da igreja, entendeu que deveria demarcar seu território com urina, como
fazem os leões e lobos. Após beberem muita água para encher bem a bexiga,
seguiram para pontos estratégicos da cidade e passaram a URINAR decretando a
vitória do Senhor. Numa cidade do norte do Estado do Rio de Janeiro, um pastor
resolveu confrontar o “padroeiro” do município. Para tal, ele vestiu-se de
branco, colocou uma coroa na cabeça, montou em um cavalo também branco,
escreveu na sua coxa rei dos reis e adentrou as portas da cidade dizendo que a
partir daquele instante, mediante esse ato profético, o padroeiro daquele lugar
não seria mais são Jorge e sim Jesus Cristo.
Segundo os “apóstolos modernos, atos proféticos
são ações realizadas por profetas de Deus, homens consagrados. Esses atos são
realizados através de ações e símbolos que apontam para realidades espirituais
e tem impacto no mundo físico.
Ora, o evangelho de Cristo é simples (2 Co
11.3,4). Nossa missão é anunciar a mensagem da cruz ao mundo perdido (1 Co
1.18,22,23; 2.1-5). Nada além disso!
Por favor, me diga em que parte dos evangelhos
Jesus orientou os apóstolos a fazerem atos proféticos? Em que momento Paulo em
suas viagens missionárias fez atos proféticos visando a conversão do pecador?
Nenhum, não é mesmo?
Sem a menor sombra de dúvidas as praticas
litúrgicas dos pseudo apostolos fazem-nos por um momento pensar que regressamos
aos tenebrosos dias da idade média, onde o misticismo, a “mercantilização” da
fé, bem como as manipulações religiosas por se mostram presentes.
Em tempos difíceis como o nosso precisamos
regressar à Palavra de Deus, fazendo dela nossa única regra de fé, prática e
comportamento, até porque, somente assim conseguiremos corrigir as distorções
evangélicas que tanto nos tem feito ruborizar.
Segundo os defensores
da doutrina das primícias, todo crente em Jesus deve oferecer ao seu líder as
primícias de sua renda.
Alguns apóstolos afirmam que a primícia é
uma semente tão singular, que “mesmo antes de se instalar qualquer outra
doutrina na Terra, depois da queda de Adão, o assunto que moveu o céu para
terra foi a primícia. Eles afirmam que Deus disse que se moveria a favor de
Abel. A primícia foi o primeiro assunto ventilado de discussão na Terra, entre
o irmão mais velho com o irmão mais novo. Então, só nos resta o entendimento
espiritual, e não a paga de um imposto novo, pois onde tiver a honra, ganhamos
o respeito de Deus.”
Lamentavelmente a capacidade de alguns dos
denominados líderes evangélicos em produzir heresias é absurdamente
impressionante!
Confesso que estou profundamente estupefacto com
a afirmação que depois da queda a primeira providência divina foi instaurar a
doutrina das primícias.
Pois é, sabe qual é o problema? Esses caras se
acham maiores que as Escrituras, mais importantes que os apóstolos de Cristo, a
última Coca-cola do deserto.
Há pouco soube de apóstolo moderno que ao pregar
sobre a segunda carta de Pedro soltou a seguinte pérola: "Se eu pudesse
falar com Pedro, de apóstolo para apóstolo diria que ele errou aqui."
Diante das sandices “apostólicas” ouso afirmar
sem a menor sombra de dúvidas que doutrinas deste naipe fazem-nos por um
momento pensar que regressamos aos tenebrosos dias da idade média, onde o
misticismo, a “mercantilização” da fé, bem como as manipulações religiosas por
parte de pseudo-apóstolos, se mostram presentes.
O reformador João Calvino costumava dizer que o
verdadeiro conhecimento de Deus está na Bíblia, e de que ela é o escudo que nos
protege do erro. Em tempos difíceis como os nossos precisamos regressar à
Palavra de Deus, fazendo dela nossa única regra de fé, prática e comportamento,
até porque, somente assim conseguiremos corrigir as distorções evangélicas que
tanto nos tem feito ruborizar.
Estou convicto que a
doutrina pregada por algumas igrejas quanto a necessidade do regenerado quebrar
maldições hereditárias é uma ofensa a mensagem da cruz.
Ao contrário dos que ensinam essa heresia, as
Escrituras nos ensinam que em Cristo, todo escrito de dívida que era contra nós
foi cancelado. Em outras palavras não existe nenhuma maldição que possa
prevalecer, amedrontar ou escravizar aqueles que tiveram um encontro com
Cristo. A morte do Jesus foi suficiente para quebrar todo tipo de
maldição.
Paulo afirma que o Senhor nos libertou do
império das trevas e nos transportou para o Reino do Filho do seu amor. Se não
bastasse isso, as Escrituras são claras em afirmar que se o Filho nos
libertasse verdadeiramente seríamos livres. Portanto assegurar que precisamos
quebrar maldições hereditárias, e repreender de nossas vidas espíritos
familiares, aponta para um profundo desconhecimento do significado da cruz.
Além disso, o sacrifício de Cristo na cruz foi suficiente para libertar os
eleitos das garras de satanás. Uma pessoa alcançada pelo Senhor não
precisa fazer absolutamente nada para se ver livre das ações do diabo. Mediante
a fé em Jesus e pela maravilhosa graça a nós concedida tornamo-nos livres do
satanás. Isto significa dizer que o crente em Jesus não precisa participar
de cultos mágicos, a fim de que o seu passado seja anulado.
Nosso Senhor ao morrer na cruz do calvário
disse: "Tetelestai", isto é está consumado. O preço foi pago. O
cordeiro foi morto e mais nada precisa ser feito. Tudo foi feito por ele.
Isto posto, concluo dizendo que se você tem
feito parte de uma Igreja que ensina que além da cruz, maldições precisam ser
desfeitas ou quebradas, saia dela imediatamente, mesmo porque, o ensino pode
ela defendido e proclamado ofende a verdade da cruz.
Segundo alguns a
doutrina dos laços de alma é um forte vínculo existente entre a alma de duas
pessoas. Para os adeptos desta teologia, relacionamentos sexuais tidos
antes da conversão podem influenciar negativamente a vida dos cristãos. Se não
bastasse isso, os defensores dessa prática afirmam que demônios são
transferidos via relação sexual, gerando pactos de sangue entre os
parceiros. Por fim, também afirmam que a relação sexual indevida produz um
vínculo ou aliança e dessa forma um laço de alma é feito, e que os
crentes que tiveram relacionamentos sexuais antes da conversão estão presos
espiritualmente por esses laços, daí a necessidade de quebra deste tipo de
maldição.
Quer dizer então que o fato de uma pessoa ter
tido um relacionamento sexual antes da conversão a torna presa a outra? E os
demônios? Foram transferidos via sexo tornando escravos aqueles que foram
salvos por Cristo? Quer dizer então que a morte de Jesus não foi suficiente
para libertar os homens de todas as suas amarras? Ou que o sangue vertido pelo
Cordeiro não foi suficiente para libertar o pecador, e que em virtude disso,
torna-se necessário fazer uma oração de renúncia?
Por favor, responda: Em que lugar na Bíblia nós
vemos Paulo ou os apóstolos ensinando sobre os laços de alma? Em que momento
vemos Jesus falando sobre a possibilidade de demônios serem transferidos?
Ora, ao contrário dos que ensinam essa heresia, a Bíblia nos mostra que em
Cristo todo escrito de dívida que era contra nós foi cancelado.( Cl 2:13-14) Em
outras palavras não existe nenhuma maldição, ou laços de alma que possa
prevalecer, amedrontar ou escravizar aqueles que tiveram um encontro com
Cristo. A morte do Jesus foi suficiente para quebrar todo tipo de maldição.
Paulo afirma que o Senhor nos libertou do
império das trevas e nos transportou para o Reino do Filho do seu amor.(Cl
1:13) Se não bastasse isso, a Bíblia é clara em afirmar que se o Filho
libertar alguém, este verdadeiramente seria livre. (Jo 8:36)
Para terminar, afirmo que o sacrifício de Cristo
na cruz foi suficiente para libertar os eleitos das garras de satanás.
A teologia da maldição
hereditária que tem enebriado e escravizado muita gente, tem seus tentáculos
variados, como por exemplo a chamada teologia do filho bastardo.
Segundo os adeptos desta doutrina, um filho
gerado fora do casamento está sob maldição, o que justifica o fato de que uma
criança que se encontra nesses moldes experimente muitas dificuldades em congregar
numa igreja, visto que por ser “bastardo” o diabo encontra legalidade para
persegui-la.
Os que defendem essa premissa se fundamentam no
texto de Deuteronômio 23:02 que diz que “Nenhum bastardo entrará na assembleia do
Senhor; nem ainda a sua décima geração entrará nela.”
Ademais, os que creem nessa escabrosa heresia
defendem que a única forma de quebrar a maldição, e portanto, se ver livre da
perseguição é pedir perdão a Deus e ao filho pelo ato feito fora do casamento,
porque caso contrário, a criança continuará debaixo de maldição.
Pois é, quanta bobagem! Sinceramente ver
interpretações deste naipe me exaure a alma. Definitivamente esse pessoal além
de não confiar em Cristo, tem fabricado doutrinas espúrias, absortas em
pressupostos desprovidas de boa teologia.
Caro leitor, em que lugar vemos nas Escrituras a
sistematização desta doutrina? Em que momento Jesus e os apóstolos defendem
isso? Onde os reformadores ensinaram isso? Ora, não dê ouvidos a essa loucura.
Não aceite doutrinas deste naipe, isso não provém de Deus, antes pelo
contrário, é carnal, humana, desprovida de verdade, escravizante, opressora e
que fere a inerrante Palavra de Deus.
Volta e meia recebo
alguém em meu gabinete pedindo que ore por um amigo ou parente que é cristão, e
que possivelmente sofre de possessão demoníaca. Sempre que ouço pedidos deste
tipo procuro explicar ao meu interlocutor que do ponto de vista bíblico é
IMPOSSÍVEL uma pessoa regenerada pelo Espírito Santo e salva pela graça de Deus
em Cristo Jesus, ter em seu corpo a manifestação de um demônio, mesmo porque,
as Escrituras afirmam que se somos de Cristo, o maligno não pode nos tocar (I
Jo 5:18) . Em outras palavras isto significa que se alguém se “diz cristão”
estiver endemoninhado, este com certeza nunca conheceu a graça do Senhor, até
porque, caso tivesse conhecido, Satanás jamais o possuiria.
Há alguns anos atrás eu fiquei sabendo de um
relato absolutamente esdrúxulo. Em uma igreja neopentecostal de Niterói, num
culto de exorcismo, o pastor resolveu expulsar os demônios dos crentes.
Fundamentado numa revelação espiritual, este falso profeta, teve a
cara de pau de afirmar que a “coisa-ruim” costumava se esconder nas mãos
dos cristãos, sendo necessário assim, ministrar-lhes libertação
espiritual.
Pois é, confesso que não sei aonde vamos parar.
O que fizeram com o evangelho de Cristo? O que fizeram com a sã doutrina?
Diante disto tudo lhe pergunto: Que Cristianismo é esse? Que evangelho é esse?
Que doutrinas são estas? Ora, esse não é e nunca foi o evangelho anunciado
pelos apostolos. Antes pelo contrário, este é o evangelho que alguns dos
evangélicos fabricaram! Infelizmente, a Igreja deixou de ser a comunidade da
palavra de Deus cuja fé se fundamenta nas Escrituras Sagradas, para ser a
comunidade da pseudo-experiência, do dualismo, do misticismo e do
neo-maniqueismo.
Isto posto afirmo: O inimigo das nossas
almas não pode em hipótese alguma possuir o crente genuíno. O Crente cujos
pecados foram perdoados por Cristo não pode ficar endemoninhado. O crente
nominal sim, mas o regenerado e habitado pelo Espírito Santo, este
nunca!
Quando o assunto é
dinheiro, muitos falsos ensinos são disseminados, como por exemplo o dízimo e a
perda da salvação.
Muitos pastores afirmam que uma pessoa que deixa
de dar o dízimo, corre o risco de perder a salvação. Senão bastasse isso, os
pastores em questão afirmam a existência de três demônios, isto é, o cortador o
migrador e o devorador. Para piorar a situação, eles afirmam que esses demônios
não podem ser expulsos com oração, aliais, dizem eles, essa casta só sai com o
dízimo. Ademais, baseado numa exegese errado de Malaquias 3, eles afirmam que a
inobservância do dízimo dá legalidade aos demônios para deixarem as pessoas
pobres e doentes.
Pois é, que loucura! Que heresia! São lobos
devoradores, que fazem comércio do povo de Deus (2ª Pd 2:1-3) mediante
doutrinas espúrias.
Ora, sem a menor sombra de dúvidas as atitudes
destes pastores e “apóstolos” fariam Tetzel ruborizar de vergonha.
Veja bem, não dê ouvidos a essa falsa doutrina.
Dinheiro não compra salvação. Dízimo não é instrumento de libertação.
Ofertar na igreja não é barganha, Deus não
precisa disso. Antes pelo contrário, a oferta deve ser fruto de amor e
gratidão, portanto, se você faz parte de uma igreja que ensina que o dinheiro
expulsa demônios, saia de lá imediatamente e procure uma igreja bíblica.
O assassinato de crianças indefesas vem de muito tempo. Na verdade, desde a antiguidade as nações tem matado crianças recém-nascidas oferecendo-as aos seus deuses. Moloque foi um destes. Esse ídolo do passado, deus dos amonitas, adorado na terra de Canaã era venerado através do sacrifício de crianças.
Moloque era representado de diversas maneiras. Às vezes, suas mãos encontravam-se bem rentes ao chão para facilitar o acolhimento de suas vítimas. Em outras ocasiões achavam-se elas de tal forma postadas que, tão logo recebiam as oferendas, em sua maioria crianças recém-nascidas, deixavam-nas cair numa fornalha onde eram carbonizadas. Há também representações e relatos de que algumas estátuas de Moloque tinham a forma de um corpo humano com a cabeça de boi, sendo que o ventre da estátua era um lugar onde o fogo era aceso e crianças queimadas vivas.
Não é a toa que as Escrituras retratam a reprovação de crime tão hediondo.
Levítico 18:21 “Não oferecerás a Moloque nenhum dos teus filhos, fazendo-o passar pelo fogo; nem profanarás o nome de teu Deus. Eu sou o Senhor.”
Levítico 20:2 “Também dirás aos filhos de Israel: Qualquer dos filhos de Israel, ou dos estrangeiros peregrinos em Israel, que der de seus filhos a Moloque, certamente será morto; o povo da terra o apedrejará.”
1 Reis 11:7 “Nesse tempo edificou Salomão um alto a Quemós, abominação dos moabitas, sobre e monte que está diante de Jerusalém, e a Moloque, abominação dos amonitas.”
2 Reis 23:10 “Profanou a Tofete, que está no vale dos filhos de Hinom, para que ninguém fosse passar seu filho ou sua filha pelo fogo a Moloque.”
Jeremias 32:35 “Também edificaram os altos de Baal, que estão no vale do filho de Hinom, para fazerem passar seus filhos e suas filhas pelo fogo a Moloque; o que nunca lhes ordenei, nem me passou pela mente, que fizessem tal abominação, para fazerem pecar a Judá.”
Atos 7:43 “Antes carregastes o tabernáculo de Moloque e a estrela do deus Renfã, figuras que vós fizestes para adorá-las. Desterrar-vos-ei pois, para além da Babilônia.”
Caro leitor, hoje Moloque continua sendo adorado, só que de uma forma diferente. Na verdade, ouso afirmar que Moloque tem sido adorado através do aborto.
Sim! Isso mesmo! O aborto é a forma moderna em que crianças tem sido assassinadas e como tal essa é uma prática repudiada pelo Senhor.
Abortar é tirar a vida de um ser humano, visto que a Bíblia ensina que a vida começa na concepção. Deus nos forma quando estamos ainda no ventre da nossa mãe (“Tu criaste cada parte do meu corpo; tu me formaste na barriga da minha mãe.” Salmos 139.13). O profeta Jeremias e o apóstolo Paulo foram chamados por Deus antes deles terem nascido (“Antes do seu nascimento, quando você ainda estava na barriga da sua mãe, eu o escolhi e separei para que você fosse um profeta para as nações.” (Jeremias 1.5); “Porém Deus, na sua graça, me escolheu antes mesmo de eu nascer e me chamou para servi-lo.” (Gálatas 1.15)
Vale a pena ressaltar que à luz da ciência e da Bíblia, uma criança não nascida é um ser completamente formado, no sentido que toda a informação genética já foi recebida no momento da concepção. Uma criança não nascida é uma pessoa completamente distinta da sua mãe. O bebê desenvolve todas as suas características humanas quando está no ventre. Os cromossomos de uma criança não nascida são únicos. Toda pessoa é uma criação singular de Deus. Jamais voltará a vida de uma criança não nascida tirada por um aborto, isto posto, abortar a vida de uma criança é desobedecer descaradamente o 6º mandamento.
IGREJA CATÓLICA RECOMENDA ABSTINÊNCIA NA QUARESMA.
Embora não haja uma convenção específica sobre o assunto, é
correto afirmar que os representantes da Igreja Católica costumam recomendar
para os fieis: “Festas, casamentos e outros tipos de eventos devem ser adiados
para depois do período da Quaresma”. Outras medidas também são sugeridas para
os fieis cumprirem no período da Quaresma, como por exemplo diminuir o
consumo de bebidas alcoólicas ou do fumo – e acrescenta um importante líder
católico – “o mesmo vale para aqueles que vivem falando mal da vida alheia. O
silêncio tem o mesmo efeito de uma prece.”
Pergunta: A palavra Quaresma aparece na Bíblia?
Resposta: Não. A duração da QUARESMA é baseada no símbolo do número
quarenta na Bíblia. O dilúvio durou 40 dias; os judeus permaneceram junto ao
Sinai 40 dias; Moisés serviu a Deus durante 40 anos; Davi reinou 40 anos; Jesus
passou 40 dias no deserto; apareceu ressuscitado durante 40 dias etc. Assim,
QUARESMA é o período de quarenta dias reservado para a preparação da Páscoa.
Começa na Quarta-feira de Cinzas e termina no Domingo de Páscoa.
Pergunta: Por que os católicos recebem de seus líderes as
recomendações que lemos acima?
Resposta: Porque o período da Quaresma é tido como um tempo de
penitência, de contrição e arrependimento dos pecados cometidos e um desejo de
uma aproximação de Deus. As abstinências recomendadas deixariam os fieis
espiritualmente preparados para celebrar a Festa da Páscoa. A essa abstinência
dão o nome de “penitência”.
Pergunta: E por que essa penitência é restrita apenas por 40 dias e
não nos demais dias do ano?
Resposta: Bem pensado. No ano temos 365 dias, e reservar apenas 40
dias para penitência, significa que durante 325 dias do ano a pessoa pode
praticar o que quiser, mesmo sabendo que está desobedecendo a Deus. Assim
sendo, esse período de 40 dias de penitência pode ser considerado como
hipocrisia religiosa. A pessoa passa o ano todo falando mal do outro,
criticando, ofendendo, bebendo, fumando, se drogando, se prostituindo, daí em
40 dias acha que pode se redimir de tudo o que fez e depois volta a fazer tudo
de novo.
Pergunta: Quer dizer que viver um período de penitência nos 40 dias
da Quaresma nada resolve aos olhos de Deus?
Resposta: Não. Como registra o evangelho segundo Marcos, a mensagem
pregada por Jesus era para um arrependimento definitivo, e em seguida, crer no
evangelho: “E, depois que João foi entregue à prisão, veio Jesus para a
Galileia, pregando o evangelho do reino de Deus, E dizendo: O tempo está
cumprido, e o reino de Deus está próximo. Arrependei-vos, e crede no evangelho”
(Mc. 1.14-15). Quando ocorre arrependimento, logo em seguida ocorre também a fé
em Jesus Cristo como Salvador único e pessoal. Há a seguir uma mudança de vida:
“Assim que, se alguém está em Cristo, nova criatura é; as coisas velhas já
passaram; eis que tudo se fez novo” (IICo. 5.17).
Pergunta: Mas a penitência não ajuda a apagar os pecados cometidos,
por exemplo, nos dias de Carnaval, e logo depois vem a quarta feira de cinzas,
quando a pessoa confessa seus pecados ao padre e recebe absolvição e aí começa
o período da Quaresma?
Resposta: Não, a penitência não ajuda em nada apagar pecados. Bíblia
diz que Jesus já pagou o preço por todos os nossos pecados, portanto não há
nada que possamos fazer com as nossas próprias forças para nos redimirmos de
nossos pecados. O suficiente é crermos no sacrifício de Jesus e pronto, somos
livres, assim como menciona IJoão 1.7-9: “Mas, se andarmos na luz, como ele na
luz está, temos comunhão uns com os outros, e o sangue de Jesus Cristo, seu
Filho, nos purifica de todo o pecado. Se dissermos que não temos pecado,
enganamo-nos a nós mesmos, e não há verdade em nós. Se confessarmos os nossos
pecados, ele é fiel e justo para nos perdoar os pecados, e nos purificar de
toda a injustiça”.
Poucos
personagens na Bíblia são tão
obscuros como Melquisedeque. Sua vida é cercada de mistérios:
“Sem pai, sem mãe, sem genealogia, não tendo princípio de dias nem
fim de vida, mas sendo feito semelhante ao Filho de Deus, permanece sacerdote para sempre” (Hb 7.3).
Há apenas
três livros que lhe fazem menções na Bíblia (Gn 14.18-20; Sl 110.4; Hb 5–7), e com
informações não muito precisas, mas suficientes para afastarmos
dele a possibilidade de ser uma manifestação cristofânica no Antigo Testamento.
A única menção histórica de Melquisedeque está em Gênesis, quando do
encontro de Abrão que lhe ofereceu dízimos e a quem deu a sua benção
sacerdotal.
As demais menções em Salmos e Hebreus
são teológicas, nada acrescentando sobre o perfil de Melquisedeque (uma
exceção, talvez, para Hebreus 7.3).
Segundo Gênesis 14.18-20 (em
três versículos apenas!), Melquisedeque:
·Era rei de Salém (provavelmente antigo nome de Jerusalém), numa época em
que cada cidade costumava ter seu próprio rei e sua independência política
Era sacerdote do Deus altíssimo (portanto,
primeiro sacerdote temente a Deus de que se tem informação, contemporâneo
do patriarca Abrão, e que não pertencia aos descendentes de Levi, até
porque mesmo este nem havia nascido ainda, e menos ainda Arão e seus
filhos que constituíram o sacerdócio levítico de Israel).
Ofereceu pão e vinho a Abrão quando este
voltava de uma peleja contra os reis que tinham tomado Sodoma e Gomorra e
levado cativo a Ló, seu parente
Abençoou Abrão e reconheceu-o como servo do
mesmo Deus altíssimo
Recebeu dízimos de Abrão dos bens que este
havia recobrado dos inimigos
A menção a Melquisedeque no
livro dos Salmos é messiânica e demonstra como a memória daquele homem que
abençoou Abrão foi preservada e enaltecida por Deus:
“Jurou o Senhor, e não se arrependerá: tu és um sacerdote eterno,
segundo a ordem de Melquisedeque” (Sl 110.4).
A ninguém
mais, senão a Jesus, este texto pode ser aplicado. Afinal, nem
Davi foi sacerdote, e nem os sacerdotes de Israel foram “segundo a ordem de
Melquisedeque”.
Se
existiram outros legítimos sacerdotes reconhecidos por Deus na mesma ordem de
Melquisedeque em seu tempo e antes do estabelecimento do sacerdócio levítico
nós não sabemos. Mas sabemos com toda certeza que Jesus é “sumo
sacerdote para sempre, segundo a ordem de Melquisedeque” (Hb 5.10; 6.20).
A
referência a Melquisedeque na carta aos Hebreus – único livro neotestamentário
que o cita – é tipológica e tem tanto no texto
de Gênesis quanto no de Salmos sua base histórica e teológica. Ou seja,
Melquisedeque é tomado como um tipo de Jesus, alguém
cujas características o assemelham a Jesus e o representa antecipadamente.
Todavia, como nenhum tipo (o que
representa) é ao mesmo tempo o antítipo (o
que é representado), então por aí já descartamos a possibilidade de
Melquisedeque ser ao mesmo tempo um tipo de Cristo e o próprio Cristo.
Nenhum dos autores do Novo Testamento sequer cita Melquisedeque, a
não ser o autor da carta aos Hebreus. E quando este o faz, jamais trata
Melquisedeque como uma visão de Cristo pré-encarnado.
E há uma
razão muito óbvia para isto: Melquisedeque era rei e
sacerdote literalmente falando; Jesus, porém, jamais poderia ser rei e
sacerdote sem antes passar pela cruz, em cuja morte ele cumpriu toda a
justiça de Deus, e demonstrou submissão ao Pai, que “o exaltou soberanamente e
lhe deu um nome acima de todo nome” (Fp 2.9,10).
Jesus
sempre seria Deus, todavia seus ofícios de rei e sacerdote lhe são atribuídos
em razão de sua perfeita obra vicária (Hb 2.10; Ap 5.9,10).
Ademais, conforme Hebreus
7.3, Melquisedeque foi “…feito semelhante ao Filho de
Deus”.
Ou seja, SEMELHANTE, e não o PRÓPRIO Filho de Deus.
Melquisedeque foi Melquisedeque. Jesus é Jesus! E por ocasião da
ressurreição dos justos, conheceremos pessoalmente ao nosso irmão Melquisedeque
e, distintamente, ao nosso Senhor Jesus.
Graça e Paz de Cristo,
vou falar sobre oração, como podemos orar para que Deus possa nos ouvir,
precisa de voz audível (com som) ou não?
Pergunto, você acha que
tem alguma regra (formula) para a oração ser eficaz?
Um dia na célula,
falando sobre oração, levantei uma fala que podemos orar sem o som da nossa
boca. Quase todos foram contra mim, dizendo que eu estava errado, porque, Deus tem
que ouvir a minha voz na oração. Minha esposa falou que ela também ora
em torno de 90% em silencio. Hoje estou relatando o que aconteceu há 10 dias,
até hoje não tive paz no meu coração quanto a esse assunto de oração. Por este
motivo vou relatar aqui sobre o assunto para que eu possa ter paz e possa
mostrar que não estou errado, colocando alguns pontos para ficar claro o minha
fala.
Então vamos lá,
pergunto, na Escritura Sagrada diz que é obrigado fazer oração somente com som
da minha voz para que Deus possa ouvir a minha oração? DEUS NÃO É LIMITADO COMO NÓS, ELE OUVE A NOSSA ORAÇÃO COMO OU SEM VOZ.Eu disse que a nossa
oração tem que ser de coração, podemos falar com Ele com o coração em
pensamento ou falar sem o som da minha voz, mas tem que vir do fundo do coração. Este
é um problema que muitos dizem, a oração tem que ter falar (voz), quem pensa
assim, está colocando Deus limitado ao som como nós. Vou mostra mais a frente na Escritura Sagrada que Deus ouve a oração feita só
com o coração sem voz audível.
Mateus 7:21 a 23 “21 Nem todo o que me diz: Senhor,
Senhor! entrará no reino dos céus, mas aquele que faz a vontade de meu Pai, que
está nos céus. 22 Muitos me dirão naquele dia: Senhor, Senhor, não profetizamos
nós em teu nome? e em teu nome não expulsamos demônios? e em teu nome não
fizemos muitas maravilhas? 23 E então lhes direi abertamente: Nunca vos
conheci; apartai-vos de mim, vós que praticais a iniquidade.” Vemos que nesta
passagem alguns não entrarão no reino dos céus, te pergunto, estas pessoas em
sua vida não orou com voz alta? Deus ouviu a ponto de aceita-las? Te afirmo,
que estas pessoas somente orou da boca para fora. Também te afirmo, se tivessem
orado com o coração mesmo sem voz não passaria por esta situação, pois teriam
feito verdadeiramente a oração a Deus.
Em 1 Tessalonicenses 5:17 diz “orai sem cessar” te
pergunto, você tem feito isso o tempo todo? No seu entendimento de oração, a
oração tem que ser em voz alta para Deus ouvir. Em alguns casos ou local você
não pode fazer assim, então não pode orar em silêncio? Devido ao local, se você
fizer em silêncio Deus não vai receber a sua oração é isso que você afirma que
está certo? O dom que Deus me deu é ”mestre” e gosto e vou defender a Escritura
Sagrada até o fim do meu tempo aqui na terra.
Eu não quero ser melhor que ninguém, tenho o costume quando estou
dirigindo, andando de ônibus, metro ou indo comprar alguma coisa, ando falando
com Deus em espírito através do meu coração. Às vezes fico meditando na
Escritura Sagrada, algumas vezes montando algum debate, caso venha acontecer em
algum momento, já estou preparado, isso também é conversar, orar a Deus, pois
estou sempre conectado a Ele. Este ato que faço é orar sem cessar, não acha? Durante
estas conversas com Deus já obtive orientação Dele. No final deste artigo vou
colocar testemunho de uma irmã em Cristo, ela é intercessora da equipe
principal da igreja que frequento (Ig. Batista da Lagoinha) onde ela relata que
já obteve resposta de Deus mesmo orando em silêncio. Também uma grande amiga, missionária Rosa Patrícia da cidade de São Sebastião de Uatumã no Amazonas, onde ela relata que obteve
cura somente com oração sem voz, pois não podia falar, isso por alguns meses. NÃO
ESTOU AFIRMANDO QUE TODA ORAÇÃO TEM QUER SER EM SILÊNCIO, MAS ELA TEM O MESMO
VALOR SE FOSSE COM VOZ PERANTE DEUS, desde que ela venha do fundo do nosso coração. Caso opte por
fazer em silêncio não está errado também, porque na Escritura Sagrada em Mateus
6:8 diz “Não sejam iguais a eles,
porque o seu Pai sabe do que vocês precisam, antes mesmo de o pedirem.”. Veja
que Deus sabe o que vai orar, pedir, agradecer, Ele quer o seu coração rendido
a Ele e não a sua fala sem o coração.
Vou deixa algumas
situações que temos que orar sem voz, mas antes digo, que na Palavra de Deus não
consta “exceto”. Não encontramos dizendo, pode fazer isso, exceto isso, ou não
pode fazer isso, exceto isso. A Palavra é para todos sem distinção, pois em Romanos
2:11 diz “Porque, para com
Deus, não há acepção de pessoas.” Vamos aos exemplos, conforme o seu
entendimento que precisa de voz, será que procede da Escritura Sagrada:
- A pessoa surda e muda, não pode orar? Porque Deus não vai
ouvir sua voz, ele vai orar em vão é isso que você entendi? Essa pessoa vai
passar a vida toda sem orar, porque não pode orar com o coração ou em espírito,
conforme seu entendimento isso é certo? Deus não vai abrir exceção neste caso.
- Em uma situação de perigo, por exemplo, você é refém de um
assaltante, não vai poder orar com voz. Então não poderá orar para que Deus
possa fazer alguma coisa a seu favor, porque se orar em espírito Deus não vai
ouvir? Deus não vai abrir exceção neste caso.
- Se fizer uma cirurgia na garganta e precisar ficar alguns
dias sem falar, você não vai poder orar. Como cumprir a Escritura Sagrada que
diz que temos que orar sem cessar, se a oração precisa de voz? Deus não vai
abrir exceção neste caso.
E tantos outros casos que posso enumerar, pelo seu entendimento,
tem que falar na oração, não pode orar com o coração falando com Deus, pois
para você Deus precisa ouvir sua voz, isso é certo?
Vamos para o versículo
da Escritura Sagrada onde mostra que a pessoa foi atendida orando somente com o
coração, e esteve totalmente rendido ao Senhor. A oração de Ana que é falada em
I Samuel 1:12 e 13 diz “12 E
sucedeu que, perseverando ela em orar perante o Senhor, Eli observou a sua
boca. 13 Porquanto Ana no seu coração falava; só se moviam os seus lábios,
porém não se ouvia a sua voz; pelo que Eli a teve por embriagada.”. Veja que
ela orou no coração não saiu voz da sua boca. Para você que diz que temos que
falar para Deus ouvir nossa voz, pergunto, porque Deus atendeu ela sem ouvir
sua voz? Deus “abriu exceção para ela?.” Se Deus abri uma exceção para Ana, Ele
agiu errado, porque, não faz para quem ora em silêncio hoje, está fazendo acepção
de pessoa, isso é contra a Sua Palavra, certo? Nós sabemos que tudo que Ele faz
é certo, justo, então você terá que concordar comigo que podemos orar com o
coração totalmente rendido ao Senhor mesmo sem um som em nossa boca. Outro
ponto que vou destacar nesta passagem é, o sacerdote para afirmar que não saia
som da boca de Ana, ele precisava estar perto e enfrente, pois ela poderia esta
falando muito baixo, e não foi isso que consta na Escritura Sagrada, ele
afirmou que não tinha voz. Hoje é muito usada as versões da Escritura Sagrada
“NVI e NTLH” vamos ver como está escrito em I Samuel 1:13 que diz “Como Ana orava
silenciosamente, seus lábios se mexiam mas não se ouvia sua voz. Então Eli pensou
que ela estivesse embriagada.” Veja que aqui diz “silenciosamente”
Antes de concluir, ouça os áudios da irmã e missionária que
falei, dando testemunho que foi ouvida e atendida por Deus em oração sem voz.
Irmã Dalva
Missionária Rosa Patrícia
Aproveitando o assunto
aqui falado, te pergunto, a oração tem que ser somente de joelhos dobrados,
para que Deus possa aceitar? Se você disse que sim, te digo, que não, por não
ter base na Escritura Sagrada, veja este artigo no meu blog “Oração só de
joelho” link
Concluindo, você ainda continua afirmando que Deus, para
ouvir e atender a nossa oração, precisamos de voz audível? Mesmo depois de
mostra tudo isso e constar na Escritura Sagrada que Deus também ouve sem voz? Que Jesus possa nos dar
entendimento da Sua Palavra como Ela é. Jesus te abençoe.
